Politique éditoriale
Comment les contenus de ce site sont rédigés, sourcés, datés et corrigés. Cette page existe pour que vous puissiez vérifier ce que vous lisez plutôt que de nous croire sur parole.
Qui écrit, et avec quelle légitimité ?
Les contenus sont rédigés au sein d'Elsermans Couverture, entreprise de couverture, zinguerie, charpente et ramonage. Chaque article porte le nom de son auteur — Richard Elsermans — relié à une page auteur qui précise son métier, sa formation et le périmètre des sujets qu'il traite.
Quelles règles s'appliquent aux chiffres publiés ?
Trois règles : aucun chiffre n'est publié sans source identifiable ; les données qui changent souvent — montants d'aides, barèmes — renvoient au site officiel plutôt que d'être recopiées ; et les prix de l'entreprise ne sont affichés que s'ils sont réellement pratiqués.
C'est la raison pour laquelle certains passages affichent un emplacement réservé en rouge plutôt qu'une fourchette. Un chiffre inventé, même plausible, engage commercialement l'entreprise et trompe le lecteur : nous préférons une absence visible à une approximation invisible.
Quelles sources sont utilisées ?
Les affirmations réglementaires renvoient au texte applicable (Légifrance, ministères, fiches d'opérations standardisées). Les règles de mise en œuvre renvoient aux NF DTU concernés, cités par leur numéro. Aucun lien sortant n'est posé pour des raisons décoratives ou commerciales.
| Sujet | Source citée |
|---|---|
| Obligation et fréquence de ramonage | Décret n° 2023-641 du 20 juillet 2023 — Légifrance |
| Performance minimale d'isolation (R ≥ 7 / R ≥ 6) | Fiche CEE BAR-EN-101 — ministère de la Transition écologique |
| Aides à la rénovation énergétique | France Rénov' — service public |
| Évacuation des eaux pluviales | NF DTU 60.11 (règles de calcul) |
| Règles de mise en œuvre | NF DTU 40.11, 40.21, 40.22, 40.23, 40.35, 40.41, 43.1, 31.1, 60.11 et 24.1 |
| Abords des monuments historiques | Code du patrimoine, articles L. 621-30 et suivants |
| Vues sur le fonds voisin | Articles 675 et suivants du Code civil |
Comment les pages sont‑elles datées et mises à jour ?
Chaque page affiche une date de mise à jour visible, cohérente avec la donnée dateModified des données structurées. Les articles portent en plus une date de publication. Une correction de fond entraîne systématiquement la mise à jour de la date affichée.
Que faisons‑nous en cas d'erreur ?
Une erreur signalée est vérifiée puis corrigée. Si elle portait sur un fait susceptible d'orienter une décision — un montant, une obligation légale, un délai — la correction est mentionnée en bas de la page concernée, avec sa date.
Signalez toute erreur par le formulaire de contact en précisant la page et le passage. Ce site ne publie ni contenu sponsorisé, ni article invité, ni lien payant.
Quelle est la place des outils d'intelligence artificielle ?
Des outils d'aide à la rédaction peuvent être utilisés pour la mise en forme et la structuration des pages. Toute affirmation technique, réglementaire ou chiffrée est vérifiée par un professionnel du métier avant publication et référencée à sa source. La responsabilité du contenu publié reste entière.
Comment les avis clients sont‑ils publiés ?
Les témoignages affichés sur ce site sont des avis déposés sur la fiche Google de l'entreprise, recopiés mot pour mot, avec le prénom de leur auteur, son initiale et la date de publication. Aucune note moyenne n'est affichée : elle se consulte sur la fiche Google, qui est la seule source à jour.
Trois règles encadrent cette publication. Les textes ne sont pas corrigés, pas raccourcis et pas reformulés : un avis retouché n'est plus un avis. Un témoignage n'est placé sur une page de prestation que s'il parle de cette prestation — un avis portant sur un ramonage ne sert pas d'argument sur une page de charpente. Enfin, la date du relevé est indiquée, parce qu'un avis sans date ne se vérifie pas.
Pourquoi les avis ne sont‑ils pas balisés en données structurées ?
Parce qu'une entreprise qui balise ses propres avis sur sa propre fiche décrit un avis auto-déclaré. Ce balisage ne produit aucune étoile dans les résultats de recherche depuis 2019 et expose à une sanction manuelle. Les témoignages sont donc visibles dans les pages, jamais déclarés aux moteurs.
La preuve tient au lien vers la fiche Google, où n'importe qui lit l'intégralité des avis, la note réelle et les réponses de l'entreprise — y compris les avis négatifs. Un site qui recopie uniquement ses bons avis sans donner accès à la source demande qu'on le croie ; celui qui renvoie à la source se laisse vérifier. La même exigence s'applique aux photographies : tant que les visuels sont des images de banque et non des chantiers de l'entreprise, les pages le disent explicitement.
Que devient un avis contesté ?
Un avis dont l'entreprise conteste publiquement la réalité — parce qu'aucune intervention ne correspond au nom indiqué — n'est pas recopié sur le site tant que le signalement est en cours auprès de Google. Il reste visible sur la fiche, avec la réponse de l'entreprise.
Ce choix n'a rien à voir avec la note : un avis critique et vérifié n'est pas écarté pour autant. C'est aussi la raison pour laquelle aucune moyenne n'est reproduite ici : afficher une note revient à trancher soi-même ce qui compte dans son calcul.